【予告】勝ち組になるために
いつもクリック♪
ありがとう(*^_^*)
人気ブログランキングへ
「ひとは皆、平等です。」
あなたは心からそう思いますか？
もちろん、
平等であれば喧嘩は
なくなるかもしれません。
でも実際には
悲しいけれど
ひとは平等では
ありません。
過去にも、
アインシュタインは
「ひとは皆平等ではない。」
と断言しています。
ひとそれぞれに
道があり、
どの道を歩くかで
優劣が生まれる、
のだそうです。
チャンスはみんなに
平等にやってきます。
それをつかめるかどうかで
人生の格差は
生まれてくるのです。
あなたは是非
勝ち組になって
くださいね。
→ → 勝ち組への道！
,゜.:。+゜注目記事,゜.:。+゜
☆ 退屈な人生の楽しみ方
→ http://blog.smile-again.net/?eid=1372555
☆ 忘れてた！！
→ http://blog.smile-again.net/?eid=1372554
☆ 10年後の君へ
→ http://blog.smile-again.net/?eid=1372553
☆ カウントダウン
→ http://blog.smile-again.net/?eid=1372552
☆ 困った頑固者
→ http://blog.smile-again.net/?eid=1372551
☆ 風が変わる瞬間
→ http://blog.smile-again.net/?eid=1372550
☆ 必ず良くなるよ。
→ http://blog.smile-again.net/?eid=1372549
ありがとう(*^_^*)
人気ブログランキングへ
HER2検査として免疫組織化学的方法は勧められるか
その 2
HER2のIHC法での判定は浸潤癌成分についてのみ行う。細胞膜の染色強度と陽性率をもとに0, 1＋, 2＋, 3＋の4段階に分け，0/1＋を陰性，2＋をequivocal，3＋を陽性と判定する。従来は10％を判定の基準としていたが，2007年のASCO/CAPガイドラインでは，3＋の判定を，強度の染色像が30％を超える場合とした3)。わが国ではトラスツズマブ病理部会によってHER2検査のガイドラインが示されており，2009年にASCO/CAPガイドラインに準拠した改訂が実施されている。IHC法3＋群（陽性判定）および0/1＋群（陰性判定）はFISH法の結果ともよく一致し，観察者間の再現性も高いことが報告されている。一方，IHC法2＋群のうちFISH法でHER2遺伝子増幅を認める症例の頻度は17～81％と報告によりさまざまで，IHC法2＋でも遺伝子増幅がない症例にはトラスツズマブの効果は低く，IHC法2＋群での奏効率はIHC法3＋群よりも低い。したがって，IHC法2＋については，FISH法によってHER2遺伝子増幅の有無を追加検索すべきである。
”乳がん診療ガイドライン 2011” 日本乳癌学会
より抜粋引用、一部改変
「ひとは皆、平等です。」
あなたは心からそう思いますか？
もちろん、
平等であれば喧嘩は
なくなるかもしれません。
でも実際には
悲しいけれど
ひとは平等では
ありません。
過去にも、
アインシュタインは
「ひとは皆平等ではない。」
と断言しています。
ひとそれぞれに
道があり、
どの道を歩くかで
優劣が生まれる、
のだそうです。
チャンスはみんなに
平等にやってきます。
それをつかめるかどうかで
人生の格差は
生まれてくるのです。
あなたは是非
勝ち組になって
くださいね。
→ → 勝ち組への道！
,゜.:。+゜注目記事,゜.:。+゜
☆ 退屈な人生の楽しみ方
→ http://blog.smile-again.net/?eid=1372555
☆ 忘れてた！！
→ http://blog.smile-again.net/?eid=1372554
☆ 10年後の君へ
→ http://blog.smile-again.net/?eid=1372553
☆ カウントダウン
→ http://blog.smile-again.net/?eid=1372552
☆ 困った頑固者
→ http://blog.smile-again.net/?eid=1372551
☆ 風が変わる瞬間
→ http://blog.smile-again.net/?eid=1372550
☆ 必ず良くなるよ。
→ http://blog.smile-again.net/?eid=1372549
